首页 > 女性专栏 > 正文

永辉信誉开户

2017-11-23 20:55:07    浏览:3    回复:0    点赞:0

  数天后,一个名为w开房数据的文件出现在网上,其中包含万条在酒店开房的个人信息,容量达.G。数据包括酒店住客的姓名、性别、身份证号、生日、地址、手机、住宿时间等信息。    

  刘玲介绍,根据《刑法》第条,如果行为人是中国公民在境外实施犯罪,同样适用我国刑法。、个人信息泄露情况相当严重,信息泄露途径和表现形式多样。根据数据统计结果,消费者个人信息泄露途径主要是经营者未经本人同意,暗自收集个人信息、经营者或不法分子故意泄露、出售或者非法向他人提供个人信息和网络服务系统存有漏洞,造成个人信息泄露。根据相关司法解释规定,非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的。永辉信誉开户事实上,在网上已经有铺天盖地的质疑,房客愤怒的地方在于,每一次入住,酒店都会想方设法收集个人信息,并且承诺绝对保护房客的隐私。华住集团甚至曾经表示过,连酒店WIFI都有专门技术设计,用户大可以放心使用。但是现实却是苦涩的,如此量级的信息泄露,暴露出公司在信息管理方面的严重问题。

 威胁猎人团队告诉记者,隐患可能不止用户在华住集团旗下酒店留下的信息。日下午,记者致电华住方面询问调查进展,华住方面回复称,不能下最后结论,一切都在调查之中。华住方面同时表示,目前不能证实兜售信息为真,华住正在通过警方和第三方数据监测公司等各方排查,一旦有调查结果会在第一时间公布。     所有和智能手机连接的公司,某种程度上都是大数据公司。华住的信息泄露事件,可能表明很多公司都面临着类似的风险,而如何找到化解这一风险的办法,已经到了刻不容缓的地步。、消费者个人信息安全意识较强但缺乏有效的保护手段。调查显示,用户通过填写部分信息来保护个人信息安全治标不治本,而且个人安全意识薄弱和监管不到位是手机App出现个人信息安全问题的主要原因。一方面,消费者与手机App服务提供商之间往往处于不对等的地位,只能同意或被迫同意格式条款和信息获取权限。

  根据调查结果,在占比.%从不阅读应用权限和用户协议或隐私政策的受访者中,选择从不阅读的原因主要是因为不授权就没法用,只能被迫接受,占.%。还有.%的受访者是出于对App运营商的信任,.%受访者认为App用户协议内容都大同小异。发帖者声称,这批数据涉及华住集团旗下的汉庭、美爵、禧玥、漫心、诺富特、美居、CitiGo、桔子、全季、星程、宜必思、怡莱、海友等酒店,数据截止到年月日。     日早上点,有卖家在暗网的一个中文交易论坛发帖称,打包出售华住旗下酒店的住客信息,包括华住官网注册资料、酒店入住登记的身份信息及酒店开房记录,住客姓名、手机号、邮箱、身份证号、登录账号密码等,共约亿条数据。其中有.亿人的身份证信息和.亿条开房记录。中国电子商务研究中心特约研究员、地歌网CEO余德接受第一财经记者采访时表示,信息泄露的实施主体有个体也有组织。获取的方式也可分为两类,一类是通过职务行为非法获取,以及非法购买、收受、交换等方式获取,另一类是技术泄露,如漏洞、木马、拖库(黑客术语,意即将数据库里所有数据全部盗走)等。北京天驰君泰律师事务所刘玲律师表示,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》规定:网络犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。此次信息泄露的情况最早由民间非企运营互联网安全组织网络尖刀团队和互联网安全厂商紫豹科技发现,并分析认为Github ID为DENGXIANGLONG的程序员(疑似华住程序员),曾在GitHub(一个面向开源及私有软件项目的托管平台)上传了一个名为CMS项目,项目的配置文件代码里包含了华住敏感的服务器及数据库信息,被黑客利用攻击导致泄露。、消费者个人信息泄露后的应对措施不足。调查数据显示,在个人信息泄露情况发生后,消费者最担心被利用从事诈骗窃取活动或交给第三方。在北京工作的杨美丽(化名)告诉记者,她知道个人信息是会存在泄露的情况,但她对此是有一定容忍度的,像骚扰电话这种情况多少还是可以容忍。但泄露的是包括家庭住址、身份证号等非常隐私的信息,就太过分,已经超过了我的容忍范围。     

  永辉信誉开户

根据调查结果,受访者认为当前手机App在用户个人信息方面需要加强,有.%的受访者认为非常有必要,.%有必要,占比超过调查总样本的八成。认为不需要、没有必要、完全没必要的比例相对较少。刘春泉称,中国在立法时,应该较多参考研究其他域外立法。他认为,从中国反垄断法的执法来看,个人信息保护执法不排除学习欧盟的可能性。结合欧盟对谷歌等企业反垄断等多次巨额罚款,这一行政执法措施监管确实震慑力巨大,可以通过巨额罚款的行政责任引导企业合规。在目前,司法诉讼仍不失为中国个人信息保护立法值得考虑的主要保护途径。从科学合理与渐进进程角度来说,通过民事诉讼责任引导企业合规,似乎更加科学合理。相对于其他行业,酒店的信息安全保护存在更多‘人为漏洞’,月日,天津落浮酒店管理公司负责人李艳告诉新京报记者,酒店的系统登记等工作是由前台负责,一些没有能力架设自己系统的小型酒店往往会依赖第三方提供的系统,在这种情况下,员工以及系统提供商如果出了问题,酒店再好的信息保护措施也没有用。延展 酒店信息泄露,谁该为此负责?


0
!我要举报这篇文章

用户评论
声明 本文来源:永辉信誉开户,转载请注明出处。本站转载的其他来源的文章不代表本站完全赞同其观点或对其真实性负责。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!